Seminarium

Wojny przeglądarki: jaka wydajność zapewnia przeglądarka Internet Explorer 11?

Windows 8.1 zawiera także nowy Internet Explorer 11. Jeśli z perspektywy interfejsu użytkownika ta przeglądarka nie przyniesie istotnych zmian, firma Microsoft obiecała lepszą standardową zgodność i większą wydajność. Czy spełnia te obietnice? A jak ma się to do innych ważnych przeglądarek: Chrome, Firefox i Opera? Dowiedzmy się w tym porównaniu testu.

Benchmarki używane do testowania

Użyłem następujących testów: test HTML5, SunSpider, Kraken, Octane i Peacekeeper.

Aby zacytować swoją witrynę, "Wynik testu HTML5 wskazuje, jak dobrze Twoja przeglądarka obsługuje standard HTML5 i powiązane specyfikacje."

The SunSpider JavaScript Benchmark mierzy wydajność JavaScriptu w zadaniach związanych z obecnym i przyszłym wykorzystaniem JavaScript w świecie rzeczywistym, takich jak szyfrowanie i manipulowanie tekstem. Jest to jeden z tych punktów odniesienia, w których ważne jest otrzymanie niższego znaku. Najniższe wyniki oznaczają szybszą prędkość i lepszą wydajność.

Benchmark Krakena JavaScript jest wersją SunSpider dla Mozilli. W tym teście jest również ważne, aby otrzymać niższy wynik. Niższe wyniki oznaczają większą szybkość i lepszą wydajność.

Octane v1 - to zestaw testów JavaScript opracowany przez Google i służący do optymalizacji przeglądarki Google Chrome. Im wyższy wynik, tym lepsza ogólna wydajność. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten temat, przeczytaj jego stronę z często zadawanymi pytaniami.

Test porównawczy Peacekeeper mierzy wydajność przeglądarki, testując jej funkcjonalność JavaScript i zdolność obsługi powszechnie używanych funkcji JavaScript. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o testach, sprawdź ich stronę FAQ. Jest to jedyny w pełni niezależny test i ważne jest, kto uzyska najwyższą ocenę.

Testowanie systemu i przeglądanie przeglądarek

Użyłem mojego osobistego komputera do wykonania tych testów, które mają następującą konfigurację: ośmiordzeniowy procesor AMD FX-8320, płyta główna Gigabyte 990FXA-UD3, 8 GB pamięci RAM DDR3 Kingston HyperX Predator z częstotliwością 2133 MHz, Gigabyte Radeon HD6870 Karta wideo 1GB DDR5 OC i dysk SSD 256 GB ADATA SX900 SATA III.

Wszystkie testy zostały przeprowadzone na świeżej instalacji systemu Windows 8.1 Pro x64. W żadnej z testowanych przeglądarek nie włączono żadnych dodatków, rozszerzeń ani pasków narzędzi: Internet Explorer 11, Google Chrome 30, Mozilla Firefox 24 i Opera 17. Wszystkie przeglądarki używały domyślnych ustawień.

Każdy benchmark był uruchamiany trzy razy w każdej przeglądarce. Użyłem średniego wyniku dla wszystkich statystyk i wykresów poniżej.

Zgodność ze standardem HTML5 - zwycięzca Google Chrome 30

Test HTML5 pokazuje, jak każda przeglądarka obsługuje standard HTML5 i powiązane specyfikacje. Nie podaje żadnych danych związanych z wydajnością. Jak widać na poniższym wykresie, zwycięzcą jest Google Chrome 30, z łączną liczbą 463 punktów na maksymalnie 500.

Ponieważ w zeszłym roku testowaliśmy Internet Explorera 10, Internet Explorer 11 poprawił wynik zgodności. Jednak wszystkie inne przeglądarki ewoluowały w szybszym tempie, a ich zgodność z HTML5 poprawiła się o szerszy margines w tym samym okresie. Największy zysk zauważono podczas oceny Opery. Jego implementacja silnika renderującego WebKit opłaciła się pod względem zgodności ze standardami i czystej przeglądarki, co widać we wszystkich poniższych testach.

Niestety dla Microsoft ich "tradycyjny" model rozwoju oznacza, że ​​Internet Explorer ma wolniejszy wskaźnik poprawy niż jego konkurenci.

SunSpider 1.0.2 - zwycięzca Internet Explorer 11

Sunspider jest jedynym benchmarkiem, w którym wygrywa program Internet Explorer 11.

Wersja internetowa przeglądarki Internet Explorer 11 była o 57% szybsza niż najwolniejsza przeglądarka w tym teście - Mozilla Firefox. Różnica w wydajności między wersją przeglądarki Internet Explorer 11 a wersją komputerową wynosi 10%.

Kraken 1.1 - zwycięzca Google Chrome 30

Benchmark Mozilli pokazuje, że Internet Explorer 11 jest najwolniejszą przeglądarką. To było 44% wolniejsze niż Google Chrome 30 - oderwany zwycięzca w tym teście.

To zabawne, że Firefox nie wygrał tego testu, mimo że został opracowany przez Mozillę. Jest to stwierdzenie, że Mozilla dołożyła wszelkich starań, aby opracować odpowiedni test, którego nie używa się tylko do wykazania, że ​​Firefox może wygrać co najmniej jeden benchmark.

Kolejnym interesującym wynikiem było to, że wersja aplikacji Internet Explorer 11 była o 9% lepsza niż wersja na komputery.

Octane V1 - zwycięzca Google Chrome 30

Jak można się było spodziewać, benchmark Google'a wygrywa Google Chrome 30 z ogromnym marginesem w stosunku do Internet Explorera 11 - 34%.

Aplikacja Internet Explorer 11 była o 14% wolniejsza niż wersja na komputery. Innym godnym uwagi faktem w tym benchmarku i wszystkich innych jest to, że Opera 17 zawsze jest blisko drugiego miejsca dla Google Chrome 30. W tym teście było tylko 5% wolniej.

PeaceKeeper - zwycięzca Google Chrome 30

PeaceKeeper po raz kolejny pokazał, że Google Chrome 30 to niekwestionowany lider wydajności w dziedzinie przeglądarek internetowych.

Ten test był prawie dwa razy szybszy od Internet Explorera 11. Jednak ostatnie miejsce zajęła Firefox 24, podczas gdy Opera 17 była bardzo bliskim drugim miejscem - z zaledwie 2 punktami oddzielającymi go od lidera.

Wnioski

Po przetestowaniu wszystkich przeglądarek i zapoznaniu się z wynikami, chciałbym podsumować następujące wnioski:

  • Google Chrome pozostaje liderem pod względem wydajności, ale Opera stała się bardzo silnym rywalem po migracji do silnika renderującego Webkit.
  • Jeśli Opera rozszerzy swój ekosystem rozszerzeń i dodatków, ma szansę zyskać większą popularność, szczególnie w przypadku użytkowników, którzy nie doceniają zasad gromadzenia i przechowywania danych przez Google.
  • Internet Explorer 11 zapewnia dobre ulepszenia w porównaniu z przeglądarką Internet Explorer 10, zarówno pod względem zgodności standardowej HTML5, jak i rzeczywistej wydajności przeglądania.
  • Aplikacja Internet Explorer zapewnia dobrą wydajność, ale w przypadku większości testów jest około 10% wolniejsza od swojego odpowiednika na komputerze.
  • Harmonogram szybkiej aktualizacji używany przez inne przeglądarki oznacza, że ​​poprawiają się w szybszym tempie niż Internet Explorer. Jeśli Microsoft chce przekształcić Internet Explorera w lidera wydajności, musi dostarczać nowe wersje częściej niż raz w roku.

Mam nadzieję, że te testy okazały się pouczające i odkrywcze. Jeśli masz jakieś pytania lub uwagi, nie wahaj się zostawić komentarz.